HPV Ligfietsers

Naast een upgrade van het forum gaan we ook het moderatieteam een upgrade moeten geven want dat is hopeloos verouderd

bicky schreef:
Helen schreef:Persoonlijk zou ik geen oude topics deleten als er geen plaatsgebrek of andere redenen zijn om op te kuisen.
ik heb niet geschreven dat er ging gekuist worden in de oude topics.
Maar enkel dat ik meer statistieken wil kunnen opvragen.

Laten we deze topic dus niet vervuilen met deze "nutteloze" discussie maar ideeën aanbrengen over wat er beter zou kunnen

Okay. Dat had ik dan verkeerd geïnterpreteerd, sorry.

bicky schreef:
Een vind ik leuk knop is een idee om meer kwalitatieve posts te krijgen
Soms wordt er iets gepost dat wel interessant is maar waar je niet hoeft op te reageren. Kan je zo de persoon die de info poste bedanken

Het 1e vind ik persoonlijk niet gans juist. Kwaliteit vraagt een andere benadering. Het is niet omdat er 1000 likes op staat dat het hoogstaand is. Kwaliteit kan men bereiken door bijvoorbeeld de meningen te laten spelen en dan een 'objectieve' synthese te maken met voor-/tegenstanders, voor-/nadelen enz. Nadeel: tijdinstenstief.
Het 2e vind ik goed gezien - zou er een 'thx' knop bestaan o.i.d.?

fcapri schreef:
wetgeving topics kan je misschien onderhouden.
hier gebeuren vaak lange discussies en het zou handig zijn dat het topic wat 'opgekuist' wordt eens we er hier uitgeraakt zijn.
-ofwel door te deleten wat fout was (= mogelijks veel andere info weg)
-of door de startpost zo aan te passen dat de info daar aanwezig is.

wat ook leuk is, is het doorstrepen van tekst. op circuitsonline wordt vaak al eens iets fout geschreven.
je wordt erna verbeterd, dan is het wel handig dat je je vorige antwoord ff edit, het foutief geschreven doorstreept en dan de verbeterde versie bij schrijft.
het verhoogd de leesbaarheid aanzienlijk.
zonder dat doorstrepen heb je maar 2 oplossingen:
1) je veranderd niks aan de vorige reply waarbij de verkeerde info nog altijd aanwezig blijft en ook gevonden wordt door google
2) je edit het vorige en verwijderd de foutieve tekst. en dan snapt een andere lezer totaal niks van het verhaal. die ziet een correct antwoord, en dan een hoop reply's erachter die zeggen dat het fout is

editeren zou misschien ook aan banden moeten gelegt worden. max 30min na posten ofzo

Ik kan me in jouw voorstellen vinden. Die startpost zou ik schitterend vinden: je bedoelt daarmee een soort overzicht/synthese wellicht? Maar tijdsintensief vermoed ik. Het voorkomt alleszins urenlang lezen, andere posts uitpluizen enz. Al besef ik dat het een forum blijft.

scuri schreef:
bicky schreef:Een vind ik leuk knop is een idee om meer kwalitatieve posts te krijgen
Soms wordt er iets gepost dat wel interessant is maar waar je niet hoeft op te reageren. Kan je zo de persoon die de info poste bedanken
Het 1e vind ik persoonlijk niet gans juist. Kwaliteit vraagt een andere benadering. Het is niet omdat er 1000 likes op staat dat het hoogstaand is. Kwaliteit kan men bereiken door bijvoorbeeld de meningen te laten spelen en dan een 'objectieve' synthese te maken met voor-/tegenstanders, voor-/nadelen enz. Nadeel: tijdinstenstief.
Het 2e vind ik goed gezien - zou er een 'thx' knop bestaan o.i.d.?

ik zat vroeger op een forum waar er maandelijks een prijs werd uitgedeeld aan de persoon met de meeste "thx" achter zijn naam.
En daardoor werden er echt wel mooie forum posts gedaan waar er wel werk inkruipte.

"vind ik leuk" "thx" "+1km" .....
wat het wordt en of het kan moet ik nog uitpluizen.

Aanpassen van een bericht beperken tot bv 30 min heeft wel als neveneffect dat je niet meer een "kopbericht" kan veranderen. Ik dacht dat het de bedoeling was dat het eerste bericht voor een activiteit de laatste stand zou bevatten.
In dat verband: een soort sjabloon voor die soort informatie zou mooi zijn.

Ook oude berichten hebben nog hun waarde. Bovendien kan gedateerde info plots terug actueel worden. En voor thema's die om de zoveel jaren terug opduiken (het vlaggetje

, VM op het fietspad

, .....) is het goed dat je naar de reeds gevoerde discussies kan wijzen.

Ik heb onlangs nog het thema "jaagpad en verbaliseren" gelezen. Een interessante topic doordat we grootgebruikers zijn van die soort paden. Een vorm van synthese/samenvatting zou mooi zijn, maar ik vrees dat dit een utopie blijft. Het vergt veel tijd en indien de "conclusie" niet aanvaard wordt zijn we weer vertrokken voor een blog

een topic waar je uit geraakt bent, zeker topics met wettelijke regels in, kan je erna misschien opkuisen en als sticky behouden.

niet zo leuk als je via google hier terecht komt met en zoektoch: "hoe snel mag je op een jaagpad" en hier dan 10 paginas welles-nietes te moeten gaan lezen.
bv nu ook dat topic over die snelheidsduivel met zijn waw, daar heeft brecht vandaag nieuws gepost dat die WAWer deels gelijk krijgt. dat is echt wel iets dat je in de beginpost moet gaan zetten. liefst met de gegevens vann de rechtzaak zelf bij dat toekomstige velomobielers die 'tegengehouden' worden, zich direct kunnen verdedigen (bv afgedrukt exemplaar)

Als tien onderwerpen met sticky hebt, moet je eerst die tien berichten naar beneden scrollen voor je de meest recente onderwerpen ziet. Ik vind dat een soort forumvervuiling wat ik zover mogelijk probeer te vermijden.

Dit soort onderwerpen moeten wel worden uitgefillterd maar dan ofwel naar een rubriek interessante onderwerpen, veelbesproken onderwerpen. Terugkerende. Of eigenlijk nog best op een site waar evt wijzigingen ook worden bijgewerkt.

gewoon in een aparte category 'wetgeving'.
zoveel topics ga je niet hebben hé.
misschien: w
-waar te rijden met een velomobiel, dat komt altijd terug
-ondersteuning
-wettelijke eisen verlichting/reflectoren/...

bicky schreef:
fcapri schreef:600mb, dat is niks hé.
onze hosting wordt gesponsord en daar moet je dan toch beetje zuinig mee omgaan.
Voor een klein forum als het onze vind ik da al een pak. maar ik kom van de tijd dat een website van 50mb gigantisch was

Nog geen gigabyte is inderdaad twee keer niets. Als je huidige, gesponsorde, hoster over zo'n hoeveelheid moeilijk doet mogelijk eens luisteren naar andere opties. Er zijn vast wel leden met een berg ruimte op overschot.

Persoonlijk geef ik weinig om 'leuk' knoppen en smileys. Het mooi schalen van het forum op smartphones/tablets zie ik als een nuttige toevoeging die nu helaas mist (en die wel standaard in recente phpBB versies zit).

hmmm schreef:. Het mooi schalen van het forum op smartphones/tablets zie ik als een nuttige toevoeging die nu helaas mist (en die wel standaard in recente phpBB versies zit).

Vind ik goed punt.

bicky schreef:
ik zat vroeger op een forum waar er maandelijks een prijs werd uitgedeeld aan de persoon met de meeste "thx" achter zijn naam.
En daardoor werden er echt wel mooie forum posts gedaan waar er wel werk inkruipte.
"vind ik leuk" "thx" "+1km" .....
wat het wordt en of het kan moet ik nog uitpluizen.

Ah zo, vanuit dat standpunt kan ik erin komen, thx om het te verduidelijken.

forum gaat deze avond offline voor update

Duimpjes op dat alles goed loopt tijdens de update.

Ben ook benieuwd wat er zal veranderd zijn.

Het heeft wat meer voeten in de aarde gehad dan gedacht.
Er waren een paar files weggevallen tijdens de verhuis

Maar uiteindelijk is het toch gelukt en het forum ziet eruit als vroeger (buiten paar details)
maar nu kan ik verder en paar dingen aanpassen/bijschaven.

HPV Ligfietsers

Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1

Re: Forum 3.1