aanrijding

Bericht

Bjorn · #16 Bericht door **Bjorn** » di 18 mar 2008, 19:58

Spijtig dit te horen Jonathan.

Ook ik ben van mening om de minnelijke schikking niet te aanvaarden.
De tegenpartij heeft waarschijnlijk namelijk geen enkel idee wat een velomobiel kost dus zij zullen de herstelkost automatisch te hoog vinden.
voor hun is dit namelijk maar een blikken fietsje.

grtz Bjorn

marini · #17 Bericht door **marini** » di 18 mar 2008, 21:29

neemt ni weg dat ik met een hersenspinsel al een tijdje rondloop en naar aanleiding van deze aanrijding het in de groep gooi.
Waarom heeft een velomobiel geen zijdelingse airbag?

misschien de aanleiding schetsen... naar het nieuwjaarstreffen rijden ben ik een wiel en meer verloren en tegen een betonnen muur proberen op te rijden. naast mij zaten twee tassen met daarin een luchtzak (strandbal) , ik heb de indruk dat deze mij een hoop leed gespaard hebben. vandaar dus deze kronkel. voor en achter heeft genoeg kreukelzone om mij te besparen van ellende.

#18 Bericht door **Wouter D** » di 18 mar 2008, 21:41

heel erg jammer inderdaad van je leuke faw.
maareuh, toch even een bedenking. sjans dat je met je alleweder waart, was je met de flevobike geweest, dan was jij er even erg aan toe als nu je alleweder.

zo zie je maar eens wat voor een bescherming een VM kan bieden.

hopelijk snel herstel voor beiden

#19 Bericht door **rik** » di 18 mar 2008, 21:59

marini schreef:neemt ni weg dat ik met een hersenspinsel al een tijdje rondloop en naar aanleiding van deze aanrijding het in de groep gooi.
Waarom heeft een velomobiel geen zijdelingse airbag?

misschien de aanleiding schetsen... naar het nieuwjaarstreffen rijden ben ik een wiel en meer verloren en tegen een betonnen muur proberen op te rijden. naast mij zaten twee tassen met daarin een luchtzak (strandbal) , ik heb de indruk dat deze mij een hoop leed gespaard hebben. vandaar dus deze kronkel. voor en achter heeft genoeg kreukelzone om mij te besparen van ellende.

Dé oplossing: iedereen zijn velomobiel vol strandballen duwen $\:D/$

marksje · #20 Bericht door **marksje** » di 18 mar 2008, 21:59

Filip schreef:Geen compassie: alles netjes professioneel laten schatten en herstellen !
Filip

Ik volg Filip zijn stelling, doorgeven aan de verzekering, expertise laten uitvoeren (zal al moeilijk genoeg zijn de expert te overtuigen van de waarde van je fiets, laat staan een particulier die het gaat moeten betalen) en professioneel laten herstellen. Je denkt er iets aan te verdienen ? ik zou tevreden zijn als mijn kosten zouden zijn vergoed en mijn VM terug in zijn oorspronkelijke zou zijn. Ook met de dagvergoeding die je krijgt voor derving voertuig gaat ge geen VM kunnen huren, je zult mogen bijleggen.
Deze week nog een aangifte gehad van een fietsongeval van een jaar terug (bij de doortocht van de Ronde van Vlaanderen 2007). De fietser had het ongeval doorgegeven aan zijn verzekering, de automobilist niet, die zegt nu zelfs daar nooit te zijn geweest; een geluk dat er getuigen waren. Een goede raad: vertrouw in zulke zaken niemand.
Het klinkt msschn wat pessimistisch maar ik heb al teveel miserie meegemaakt met die regelingen in der minne, als alles gespeeld wordt zoals het hoort schiet er nog niets van over.

BartC · #21 Bericht door **BartC** » wo 19 mar 2008, 1:00

Ik ben zelf ook een voorstander van minnelijke schikkingen (zolang het alleen blikschade is natuurlijk), maar ik zorg er wel altijd voor dat ofwel de verzekeringspapieren goed ingevuld zijn, ofwel er een ondertekende verklaring is, zodat er achteraf minder risico is op een discussie...

In dit geval lijkt Jonathan me ook weinig risico te hebben op problemen, aangezien ze de papieren ook ingevuld hebben.

crash-quest-dummy

direct officieel een VM gaan huren voor veel geld (onkosten), ...
tip www.vzw-verkeersslachtoffers.be !

(een collega met een bukker heeft door zone pippo een paar zwevende ribben bij en ondertussen blijkt ook nog een longperforatie ed)

Bjorn schreef:Ook ik ben van mening om de minnelijke schikking niet te aanvaarden.
De tegenpartij heeft waarschijnlijk namelijk geen enkel idee wat een velomobiel kost dus zij zullen de herstelkost automatisch te hoog vinden.
voor hun is dit namelijk maar een blikken fietsje.

Inderdaad, dààr schuilt immers het gevaar. Ongetwijfeld gaat men ervan uit dat alles wel zal opgelost zijn met een paar honderd euro, want zeg nu eerlijk, de meeste mensen hebben in de verste verte niet het minste idee over de kostprijs van een velomobiel.

skywise · #24 Bericht door **skywise** » za 22 mar 2008, 13:03

Vreselijk drukke week achter de rug waardoor ik pas nu deze thread ontdek. Ik kan alleen maar zeggen: geluk dat je het er lichamelijk goed vanaf hebt gebracht en zorg dat je je geld krijgt. Ik zou ook opteren voor een bezoekje aan Flevobike en een zo zwaar mogelijk bestek zonder dat ie perte-total wordt verklaard. In de minne of niet, betalen moeten ze, ja. Vooral voor de dure claxon die je gaat laten monteren... (die van fietser.be heeft mij nog nooit in de steek gelaten).

En voor de anderen: dit is de reden waarom ik in de bebouwde kom op straat rij. Gevaarlijk

Helemaal niet

* Hinderlijk voor het autoverkeer

Natuurlijk

maar dat is een landbouwtractor, graafmachine of andere buldozer ook en die zijn veel groter en dus moeilijker om voorbij te steken...

*van schrikken gaan maar weinig autobestuurders dood

unplugged · #25 Bericht door **unplugged** » ma 24 mar 2008, 1:30

Innige deelneming, Jonathan. Hopelijk valt ie nog te reanimeren in meer of mindere mate, met eenzelfde of soortgelijk design

.

Los van hoe ge dit verder regelt en wat ge krijgt (al dan niet rechtstreeks of via verzekering), het blijft zwaar klote, man.

Duckjibepete · #26 Bericht door **Duckjibepete** » ma 24 mar 2008, 13:00

Oppassen manne met linkse fietspaden hé... levensgevaarlijk. Jonathan, ik weet niet hoelang je zelf al met de wagen rijdt, maar het eerste wat een kind leert als het een straat moet oversteken is naar links kijken. Dat is ook het eerste wat je doet met een wagen. Het verkeer komt immers van links en niet van rechts... En onze infrastructuur is er totaal niet op voorzien. Je moet met de wagen dikwijls op het fietspad, om al te kunnen zien of er een fietser nadert... en dan moet je het fietspad blokkeren omdat je anders niet kan zien of er wagens aankomen... Dus als je kan nooit links rijden, het verkeer is dodelijk, je bent er gelukkig goed vanaf gekomen... en je idd niet laten doen door de verzekering hé

jonathan · #27 Bericht door **jonathan** » do 27 mar 2008, 12:37

Ondertussen is het al een hele "zeep" geworden.

-dat van een andere velomobiel huren is niet doenbaar, mag niet van de verzekering zo blijkt. Als je er met het openbaar vervoer kan geraken mag je niet huren.

-ik kan met dit weer echt niet 100km per dag blijven rijden, ik ben er nu al ziek van.

ik heb zin om het te laten vallen, hem gewoon te repareren en gewoon naar mijn werk te kunnen rijden.

Jonathan-ziek thuis

Jef · #28 Bericht door **Jef** » do 27 mar 2008, 13:37

Jonathan,

Keep up the spirit man

Zeker niet laten vallen om hem snel te kunnen herstellen en mee te kunnen rijden.
Laat de verzekering haar werk doen, da kan heel lang duren

, en laat hem dan herstellen.
Verder, snel beterschap en binnenkort terug veel trapplezier

Stijnsmb · #29 Bericht door **Stijnsmb** » do 27 mar 2008, 13:54

Thread nu pas gelezen... Veel sterkte, ik hoop dat alles in orde komt.

Stijn

jonathan · #30 Bericht door **jonathan** » do 27 mar 2008, 14:05

Jef schreef:Jonathan,

Keep up the spirit man
Zeker niet laten vallen om hem snel te kunnen herstellen en mee te kunnen rijden.
Laat de verzekering haar werk doen, da kan heel lang duren , en laat hem dan herstellen.
Verder, snel beterschap en binnenkort terug veel trapplezier

op zich klopt dat he...

maar ik heb een velomobiel NODIG, elke dag
die tocht door de regen maken twee maal per dag is er gewoonweg teveel aan