voorrang van rechts
-
- Neo Prof
- Berichten: 214
- Lid geworden op: wo 08 feb 2006, 13:01
- Locatie: Meetkerke
- Contacteer:
als je op een fietspad rijd, en je geen fietspad kruist dat van rechts komt heb je idd voorrang
met dat altijd zou ik toch maar oppassen
voorrang moet je krijgen
als jij met je lage ligger een kruispunt opvliegt, kan het zijn dat een bestuurder je niet gezien heeft
zelfs een voorrangsgerechtigde mag een kruispunt slechts met matige snelheid oprijden
zoals voor elke wet in belgie is er een achterdeur
met dat altijd zou ik toch maar oppassen
voorrang moet je krijgen
als jij met je lage ligger een kruispunt opvliegt, kan het zijn dat een bestuurder je niet gezien heeft
zelfs een voorrangsgerechtigde mag een kruispunt slechts met matige snelheid oprijden
zoals voor elke wet in belgie is er een achterdeur
better a bad day at sea
than a good day at the office
than a good day at the office
Antwoord bij punt 1. Niet helemaal volledig juist. Als je op een fietspad rijdt, en er komt van rechts ook een fietspad, dan heb je niettemin toch voorrang op die andere, die van rechts op zijn fietspad komt aangereden, op voorwaarde dat hij rechtdoor wenst of wenste te gaan. Een klein addertje onder het gras dat kan gebruikt worden bij punt 2.sniper schreef:1. ...als je op een fietspad rijdt, en je geen fietspad kruist dat van rechts komt heb je idd voorrang...
2. ...zoals voor elke wet in België is er een achterdeur...
Antwoord bij punt 2. Achterdeuren dienen om geopend of gesloten te worden met de passende sleutel.
A propos Eric, het speelt geen rol of dat fietspad verhoogd is of niet.
Waar staat dit vermeld Sniper? Je moet dubbel voorzichtig zijn op kruispunten, daar ga ik mee akkoord. En je moet de snelheid regelen naargelang de plaatsgesteldheid. Maar daar houdt het dan ook mee op. Ik zie niet in dat ik mijn snelheid moet matigen om mijn recht op voorrang te krijgen op een kruispunt met voorrang voor rechts.sniper schreef:...zelfs een voorrangsgerechtigde mag een kruispunt slechts met matige snelheid oprijden...
Trouwens, er bestaat géén voorrangsrecht. Er bestaat ALLEEN voorrangsplicht. En die plicht ligt bij die ander. Het is zijn probleem.
- Filip
- chauffeur
- Berichten: 1151
- Lid geworden op: zo 11 sep 2005, 18:08
- Postcode: 9032
- Fiets: Challenge Fujin XS Sport
- Locatie: Wondelgem (Gent)
- Contacteer:
Patrick, ik geraak nu wel compleet gedesoriënteerd:Patrick Pevenage schreef:Als je op een fietspad rijdt, en er komt van rechts ook een fietspad, dan heb je niettemin toch voorrang op die andere, die van rechts op zijn fietspad komt aangereden, op voorwaarde dat hij rechtdoor wenst of wenste te gaan.
Stel twee wegen, allebei met fietspad, vormen een kruispunt. Op dit kruispunt snijden ook de fietspaden elkaar (de fietspaden lopen allemaal door over het kruispunt). Verder is er geen signalisatie: Er is doodgewoon voorrang van rechts van toepassing. Alle fietsers rijden op het fietspad.
Heeft een fietser die van rechts komt tegenover een andere fietser dan geen voorrang??
Grtz
Filip, even het noorden kwijt
- Filip
- chauffeur
- Berichten: 1151
- Lid geworden op: zo 11 sep 2005, 18:08
- Postcode: 9032
- Fiets: Challenge Fujin XS Sport
- Locatie: Wondelgem (Gent)
- Contacteer:
Als ik er nu even verder over nadenk, dan kan het antwoord heel misschien dit zijn:Filip schreef:Patrick, ik geraak nu wel compleet gedesoriënteerd:Patrick Pevenage schreef:Als je op een fietspad rijdt, en er komt van rechts ook een fietspad, dan heb je niettemin toch voorrang op die andere, die van rechts op zijn fietspad komt aangereden, op voorwaarde dat hij rechtdoor wenst of wenste te gaan.
Stel twee wegen, allebei met fietspad, vormen een kruispunt. Op dit kruispunt snijden ook de fietspaden elkaar (de fietspaden lopen allemaal door over het kruispunt). Verder is er geen signalisatie: Er is doodgewoon voorrang van rechts van toepassing. Alle fietsers rijden op het fietspad.
Heeft een fietser die van rechts komt tegenover een andere fietser dan geen voorrang??
Grtz
Filip, even het noorden kwijt
Een fietser dreigt slechts tegen een andere fietser te rijden tijdens het verlaten van het kruispunt (tenminste als de van rechts komende fietser zelf het fietspad aan de rechterkant van de weg gebruikt). De van rechts komende fietser moet, vooraleer het kruispunt op te rijden, voorrang verlenen aan het verkeer dat het kruspunt verlaat...
Is het dit???????????????
-
- Neo Prof
- Berichten: 214
- Lid geworden op: wo 08 feb 2006, 13:01
- Locatie: Meetkerke
- Contacteer:
ik denk het nietFilip schreef: De van rechts komende fietser moet, vooraleer het kruispunt op te rijden, voorrang verlenen aan het verkeer dat het kruspunt verlaat...
volgens mij mag de van links komende fietser het kruispunt niet oprijden, als hij in conflikt kan komen met een van rechts komende fietser (of die nu links, rechts of rechtdoor wil)
ik zou zelfs zeggen, dat het gelijk blijft of die van rechtskomende fietser nu op een fietspad rijd of niet
better a bad day at sea
than a good day at the office
than a good day at the office
Filip, ik ken geen kruispunten waar fietspaden mekaar onderling dwarsen en elk in hun onderscheiden richting doorlopen over het kruispunt zonder dat er op dit kruispunt zelf voorrangsregeling is door middel van verkeersborden of verkeerslichten.Filip schreef:Stel twee wegen, allebei met fietspad, vormen een kruispunt. Op dit kruispunt snijden ook de fietspaden elkaar (de fietspaden lopen allemaal door over het kruispunt). Verder is er geen signalisatie: Er is doodgewoon voorrang van rechts van toepassing. Alle fietsers rijden op het fietspad.
Heeft een fietser die van rechts komt tegenover een andere fietser dan geen voorrang??
Ik ben wel kruispunten met voorrang voor rechts tegengekomen waar wegen samenlopen, en er op die beide wegen een fietspad aanwezig is. Eén van beide fietspaden stopt, merendeels zoniet altijd, waar hij aansluit bij het andere fietspad in een T-aansluiting. Je ziet die meestal in sommige stadskernen waar er algemene voorrang voor rechts is.
Er is dus een kruispunt. Een kruispunt is de plaats waar twee of meerdere openbare wegen samenlopen. Iedere openbare weg heeft hier een fietspad. Dit fietspad is een deel van de openbare weg. De fietser die van rechts komt wenst uw fietspad over te steken. Hij voert een manoeuvre uit en moet dus voorrang verlenen. Waarom : hij gaat namelijk een gedeelte van de openbare weg oversteken dat niet voor hem is voorbehouden, namelijk uw fietspad want hij gaat niet uw fietspad volgen, maar het gewoon gebruiken om over te steken. Dat is het manoeuvre. Het staat in artikel 12.4 van het verkeersreglement.
Om het dus simpel samen te vatten. Indien de fietser van rechts komt mét of zonder dat hij een fietspad heeft, dan moet hij mij op mijn fietspad voorrang geven indien hij rechtdoor wenst.
- Jef
- chauffeur
- Berichten: 1188
- Lid geworden op: wo 18 jan 2006, 20:50
- Postcode: 2610
- Fiets: Optima Lynx
- Locatie: Wilrijk
- Contacteer:
Is idd juist en zeer mooi in theorie, maar in de praktijk zou ik het toch niet willen testen als ge ziet dat die andere (van rechts) tegen vaste snelheid doortrapt. Uiteindelijk heb ik gelijk maar de blauwe plekken of erger zou ik toch vermijden door mijn voorrang, tegen mijn goesting, af te staan.Patrick Pevenage schreef:Om het dus simpel samen te vatten. Indien de fietser van rechts komt mét of zonder dat hij een fietspad heeft, dan moet hij mij op mijn fietspad voorrang geven indien hij rechtdoor wenst.
Een optimist vergist zich evenveel als een pessimist, maar hij leeft gelukkiger.
-
- Neo Prof
- Berichten: 249
- Lid geworden op: ma 23 okt 2006, 18:35
- Postcode: 2880
- Locatie: Bornem
- Contacteer:
Patrick,
Volgens mij heb jij een geheel eigen interpretatie van 01.12.1975. Als fietspaden samenkomen, zoals een kruispunt gedefiniëerd wordt, bevinden beide fietsers zich nog steeds op de voor hen voorbehouden plaats, en geldt voorrang van rechts. Het fietspad ligt buiten de rijbaan, dus zolang de fietser zich hier op bevindt, geen probleem. Het maneuvre zou pas aanvangen op het moment dat de van rechts komende fietser het fietspad heeft overgestoken en zich effectief op de rijbaan bevindt (wat eigenlijk niet relevant is voor de voorrang van rechtsregeling tussen de twee fietsers), want wie zegt niet dat jij zijn fietspad oversteekt. Dat wordt net bedoeld met kruispunt, zelfs als dit een t-kruispunt is.
Dus om alle twijfel weg te nemen, voorrang van rechts geldt ook op fietspaden. (nu houdt de wetgever het eens simpel...)
Over het met matige snelheid een kruispunt oprijden had sniper ook wel een beetje gelijk. De wetgeving bepaalt inderdaad dat een kruispunt dubbelvoorzichtig dient opgereden te worden. Maar in rechtspraak en col's van't PG is dit ondermeer gedefiniëerd als zijnde met matige snelheid.
Volgens mij heb jij een geheel eigen interpretatie van 01.12.1975. Als fietspaden samenkomen, zoals een kruispunt gedefiniëerd wordt, bevinden beide fietsers zich nog steeds op de voor hen voorbehouden plaats, en geldt voorrang van rechts. Het fietspad ligt buiten de rijbaan, dus zolang de fietser zich hier op bevindt, geen probleem. Het maneuvre zou pas aanvangen op het moment dat de van rechts komende fietser het fietspad heeft overgestoken en zich effectief op de rijbaan bevindt (wat eigenlijk niet relevant is voor de voorrang van rechtsregeling tussen de twee fietsers), want wie zegt niet dat jij zijn fietspad oversteekt. Dat wordt net bedoeld met kruispunt, zelfs als dit een t-kruispunt is.
Dus om alle twijfel weg te nemen, voorrang van rechts geldt ook op fietspaden. (nu houdt de wetgever het eens simpel...)
Over het met matige snelheid een kruispunt oprijden had sniper ook wel een beetje gelijk. De wetgeving bepaalt inderdaad dat een kruispunt dubbelvoorzichtig dient opgereden te worden. Maar in rechtspraak en col's van't PG is dit ondermeer gedefiniëerd als zijnde met matige snelheid.
ex-WAW017
ex-WAW235
ex-WAW235