Regenkans
- Vital
- Road Runner
- Berichten: 1294
- Lid geworden op: ma 15 sep 2008, 18:36
- Postcode: 3680
- Fiets: Quest / M5 shockproof / Vector / ...
- Locatie: Maaseik
- Velomobiel: Quest
- Contacteer:
Regenkans
Ik had ergens gelezen dat er het slechts 6% van de tijd regent, nu hou ik alles dagelijks nauwgezet bij en heb ik vandaag eens de som gemaakt.
Als ik van de laatste 7000km iedere tocht waarin het geregend heeft of er sneeuw viel/lag van de eerste tot de laatste km tel, dan kom ik uit op 7,6%.
Aangezien ik een week lang droog gefietst heb terwijl er sneeuw lag en het zeker niet elke tocht van begin tot einde regende komt die 6% aardig in de buurt van wat ik heb berekend.
Als ik van de laatste 7000km iedere tocht waarin het geregend heeft of er sneeuw viel/lag van de eerste tot de laatste km tel, dan kom ik uit op 7,6%.
Aangezien ik een week lang droog gefietst heb terwijl er sneeuw lag en het zeker niet elke tocht van begin tot einde regende komt die 6% aardig in de buurt van wat ik heb berekend.
Happiness is not a destination, it is a way of life
- Piet Piraat
- Helper
- Berichten: 308
- Lid geworden op: di 14 aug 2007, 14:55
- Postcode: 9000
- Fiets: M5 Shockproof
- Locatie: Gent
- Contacteer:
- Piet Piraat
- Helper
- Berichten: 308
- Lid geworden op: di 14 aug 2007, 14:55
- Postcode: 9000
- Fiets: M5 Shockproof
- Locatie: Gent
- Contacteer:
Bwa, ik ben niet overtuigt. Je zal een beetje meer moeten rekenen dan dat.
Zonder de variantie en verdeling van je data te weten kan je er niets over zeggen. Waarschijnlijk zal je data normaal verdeeld zijn (mogelijks na een transformatie). Maar hoe geraak je daar nu aan met maar één data set? Niet getreurd, splits je data gewoon in stukjes. Eerste duizend km, daarna tweede duizend km en zo voort zal niet lukken. Regen is seizoen afhankelijk. Je kan wel een aantal random sets uit je data nemen. Daarmee zou het wel moeten lukken. Net zo goed als verschillende data sets hebben. Eenmaal je de verdeling en variantie hebt zul je inderdaad kunnen aantonen dat *mogelijks* de hypothese waar is.
Het is dus duidelijk dat ook mijn eerste antwoord weinig zinnig was.
Zonder de variantie en verdeling van je data te weten kan je er niets over zeggen. Waarschijnlijk zal je data normaal verdeeld zijn (mogelijks na een transformatie). Maar hoe geraak je daar nu aan met maar één data set? Niet getreurd, splits je data gewoon in stukjes. Eerste duizend km, daarna tweede duizend km en zo voort zal niet lukken. Regen is seizoen afhankelijk. Je kan wel een aantal random sets uit je data nemen. Daarmee zou het wel moeten lukken. Net zo goed als verschillende data sets hebben. Eenmaal je de verdeling en variantie hebt zul je inderdaad kunnen aantonen dat *mogelijks* de hypothese waar is.
Het is dus duidelijk dat ook mijn eerste antwoord weinig zinnig was.
- quattrovelootje
- General Manager
- Berichten: 2529
- Lid geworden op: vr 28 nov 2003, 14:40
- Postcode: 2380
- Fiets: Rans Stratus
- Velomobiel: Quattrovelo #66
- Contacteer:
- crash-quest-dummy
- patiënt
- Berichten: 2588
- Lid geworden op: wo 18 jan 2006, 21:27
- Postcode: 2570
- Fiets: gazelle opa fiets met remstangen
- Locatie: Duffel, 200m van FKP 66
- Velomobiel: C²'Q76 °2003
- Contacteer:
- Johan Clerx
- General Manager
- Berichten: 3123
- Lid geworden op: di 01 mar 2005, 11:05
- Postcode: 3690
- Fiets: Quest 300
- Locatie: Zutendaal
- Contacteer:
Re: Regenkans
Kan ik me helemaal bij aansluiten. Is meteen ook de reden waarom ik op de Quest geen dakje meer heb staan.Vital schreef:Ik had ergens gelezen dat er het slechts 6% van de tijd regent, nu hou ik alles dagelijks nauwgezet bij en heb ik vandaag eens de som gemaakt.
Als ik van de laatste 7000km iedere tocht waarin het geregend heeft of er sneeuw viel/lag van de eerste tot de laatste km tel, dan kom ik uit op 7,6%.
Aangezien ik een week lang droog gefietst heb terwijl er sneeuw lag en het zeker niet elke tocht van begin tot einde regende komt die 6% aardig in de buurt van wat ik heb berekend.
- Beinsberger E
- Kopman
- Berichten: 727
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 23:47
- Postcode: 3621
- Locatie: Rekem
- Contacteer:
- slangetje
- dokter
- Berichten: 1499
- Lid geworden op: wo 06 mei 2009, 10:29
- Postcode: 9100
- Fiets: Nazca - Gaucho
- Locatie: Sint-Niklaas
- Contacteer:
Je laat je op je VM jagen door een andere fervente VM-rijder... niet nodig dusBeinsberger E schreef:Wat Watjes ik weet wel als ik dan toch wil liggen dan mag het comfort er gerust bij, zeker in wintercrash-quest-dummy schreef:yep, een VM is een fiets voor luie bange watjes
Mi - Blijft met de fiets rijden dankzij CQD zijn 'watjes' uitspraak op 't forum
Ono - Nasca Gaucho; De M5 - M5 low racer
- Beinsberger E
- Kopman
- Berichten: 727
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 23:47
- Postcode: 3621
- Locatie: Rekem
- Contacteer: