WAW... is de fietser.be website weg?

Bericht

de bakker · #31 Bericht door **de bakker** » wo 18 jan 2006, 20:57

Edje schreef:Bakker is inderdaad goedkoop, voor een site neer te poten.

Mijn ruimte maar je das 0.5 GB, 30 GB verkeer en 5 DB kost me iets meer dan het tienvoud.

ik ga geen reklame maken maar je kan altijd es gaan zien of vragen hoeveel het voor zo'n site zou kosten.

hugo · #32 Bericht door **hugo** » wo 18 jan 2006, 21:12

dries

in afwachting kan u dit voorstellen >

http://web.archive.org/web/*/http://fietser.be

daarnaast kan iemand ook "in cache" van een zoekmachine kiezen
de url van een welbepaalde pagina is dan wel nodig

Frank D · #33 Bericht door **Frank D** » wo 18 jan 2006, 21:15

Da's de wayback machine

Had ik inderdaad al geprobeerd, maar de laatste versie is bijna een jaar oud en dat ding bewaart (haast) geen foto's.
Maar we hebben geduld he, 't is niet dat ons leven er vanaf hangt. Enkel Dries zijn broodwinning

.

Wijnandt · #34 Bericht door **Wijnandt** » wo 18 jan 2006, 23:39

Frank D schreef:Maar we hebben geduld he, 't is niet dat ons leven er vanaf hangt. Enkel Dries zijn broodwinning .

Ach..., 'k neem aan dat Dries de meest recente versie van z'n site op z'n eigen computer heeft staan, en dat-ie deze kan uploaden zodra hij een nieuwe webstek bij een *professionele* provider heeft. En dan weer verder gaat met het binnenhalen van bestellingen van mooie WAW's

De sites die ik beheer (zie onderschrift en http://www.slechthorend-plus.nl ) staan op m'n computer. De nieuwe pagina's worden na strippen van overbodige rommel ge-FTP'd naar de hosting server.
Dit is de meest eenvoudige basiskennis voor elke webmaster...

Dries · #35 Bericht door **Dries** » wo 18 jan 2006, 23:40

Edje schreef: Mijn ruimte maar je das 0.5 GB, 30 GB verkeer en 5 DB kost me iets meer dan het tienvoud.

Ik was al redelijk aan het uitkijken, dacht bij vdnt.com de server te zoeken, maar vooral omdat ik mijn webnaam daar jaarlijks betaal.
Heeft iemand een idee hoe of waar je met een kleine site (100MB) een zo groot mogelijke bandbreedte kan krijgen? Die 5DB, wat kan ik me daar bij voorstellen?

straks komt de site terug online hoop ik, mailverkeer ligt nog altijd plat

. Heb er al een paar dagen geleden behoolijk de seskens van gekregen, maar bij dat soort services kan een mens moeilijk een schadevergoeding eisen.

Edje · #36 Bericht door **Edje** » do 19 jan 2006, 9:58

5 databasen, die heb je nodig indien je fotoabums wilt laten opladen door je bezoeker, of een forum wilt laten bollen een webwinkle werkt ook via database

Enkel nodig indien je te weinig te doen heb met de waw

Ik zit bij Scheldom is vrij gunstig voor een betaalde service en heeft nog niet plat gelegen, al gebeurt het vantijd, voor onderhoud maar ik heb het noog nooit mogen ondervinden op de 3 jaar dat ik daar ben gevestigd.

http://euro.dommel.com/

#37 Bericht door **GeertJ** » do 19 jan 2006, 10:53

de site en het forum van de Gentse Liggers zit bij www.realwebhost.com. Ook niet echt veel problemen mee... weet alleen niet of dat je daar iets interessants gaat vinden voor je site, aangezien je blijkbaar geen gebruik maakt van databases enzo...

Willem · #38 Bericht door **Willem** » do 19 jan 2006, 12:43

Sorry dat ik er nu pas aan denk, maar is het niet mogelijk om tijdelijk, terwijl de server plat ligt, het adres "www.fietser.be" door te linken naar een ander adres? In dat geval mag er op mijn UGent account gerust een kleine pagina met bvb de contactgegevens van Dries staan. Ik heb normaal gezien nog 3Mb over.
Of lukt dat doorlinken niet als de server plat ligt?

Frank D · #39 Bericht door **Frank D** » do 19 jan 2006, 15:52

Ondertussen lijkt alles terug online te zijn

nestofdragons · #40 Bericht door **nestofdragons** » ma 23 jan 2006, 17:43

Euh ... weeral off-line. Of ben ik de enige met dat probleem?

Proes · #41 Bericht door **Proes** » ma 23 jan 2006, 20:01

Heeft iemand een idee hoe of waar je met een kleine site (100MB) een zo groot mogelijke bandbreedte kan krijgen? Die 5DB, wat kan ik me daar bij voorstellen?

Beste Dries

Als ICT manager heb ik 2 jaar geleden een nieuwe web content management systeem voor ons bedrijf gezocht.
Ik ben toen terecht gekomen bij het bedrijf Webalive waar we mee in zee zijn gegaan.
Je kan eens een kijkje nemen op hun site http://www.webalive.net/documents/home.xml
De website van mijn werk is met hun contenct management systeem gemaakt http://www.webalive.net/documents/home.xml en we zijn reuze tevreden.

Content management betekent dat je de inhoud van je website zeer zeer makkelijk zelf kan updaten. Je werkt in een makkelijk programma (zij geven uiteraard opleiding) waarin je zelf heel je site beheert.
Enkel de 1e "format" maken ze voor je (menu-systeem, achtergronden, soorten lettertype, ....) nadien gaat het spelenderwijs.
Ze hebben grote klanten maar ook zeer kleine klantjes.
Op hun website zie je een link naar bijna al hun klanten zodat je een duidelijk idee krijgt.

Neem gerust contact op met mijn groeten (Patrick Proesmans)

#42 Bericht door **Luc Willaert** » ma 23 jan 2006, 22:52

nestofdragons schreef:Euh ... weeral off-line. Of ben ik de enige met dat probleem?

Nu zijn ze terug online.

nestofdragons · #43 Bericht door **nestofdragons** » di 24 jan 2006, 11:49

Enkel de foto-sectie werkt niet.

skywise · #44 Bericht door **skywise** » wo 01 aug 2007, 14:04

Sorry Dries,

maar bij mij op 't werk krijg ik toch nog altijd een foutmelding als ik www.fietser.be opzoek. Een nieuwe host lijkt dus toch wel aangewezen...

Ook blij dat de WAW de snelste blijft (de mijne nu al 15.000km lang)

#45 Bericht door **rik** » wo 01 aug 2007, 15:34

skywise schreef:Sorry Dries,

maar bij mij op 't werk krijg ik toch nog altijd een foutmelding als ik www.fietser.be opzoek. Een nieuwe host lijkt dus toch wel aangewezen...

Ook blij dat de WAW de snelste blijft (de mijne nu al 15.000km lang)

Volgens mij ligt de website zo'n kleine week plat. Daarvoor werkte bij mij alles prima.